IEC全票通过放宽可燃性制冷剂充注量限值，R290空调市场化迎来机遇

2022年6月24日，IEC 60335-2-40 ED7《热泵、空调器、除湿器的特殊要求》（以下简称IEC 60335-2-40 ED7）正式发布。那么，IEC 60335-2-40 ED7相比IEC 60335-2-40 ED6的主要变化有哪些？对中国R290空调乃至全球空调市场将产生怎样的影响？近日，WG21工作组成员、中山大学副教授李廷勋接受了《电器》记者的采访，他结合中国推动IEC 60335-2-40标准增加A3、A2制冷剂等内容的背景，阐释了上述问题。

两大变化，更公平、更合理

相比IEC 60335-2-40 ED6，李廷勋认为，IEC 60335-2-40 ED7最根本性的改变主要体现在两点。一是对A2和A3类制冷剂的安全条款进行修订，即IEC 60335-2-40 ED6中只针对A2L类制冷剂的一些安全条款，现在也适用于A2和A3类制冷剂。换句话说，IEC 60335-2-40 ED7改变了IEC 60335-2-40 ED6里只针对A2L类制冷剂进行标准修订所导致的对A2、A3类制冷剂应用的不合理性和不公平性。二是IEC 60335-2-40 ED7对A2、A3类制冷剂的认识更客观，在不影响安全的情况下，通过一些技术可以提升制冷剂的充注量，这大大释放了R290等可燃性制冷剂的物理性质优势，其应用范围也将扩大。

李廷勋强调了IEC 60335-2-40标准修订过程中对于A2、A3类制冷剂的不公平性。作为中国多次参与IEC 60335-2-40标准修订的主要专家，他回忆称：“从2012年我们申请参加IEC60335-2-40标准的修订，到2013年我们中途加入WG9工作组，2015年获得专门讨论针对A2、A3类制冷剂的相关要求进行修订的许可，并成立新的工作组WG16，再到2018年10月SC61D韩国会议上，将WG6和WG16工作组合并成WG21工作组，主要开展A2、A3类制冷剂相关条款的修订工作，一直到2021年底完成了ED7版本的草案，并于2022年5月获得全票通过。标准修订过程并非一帆风顺，既有技术积累不足的客观因素，也有某些国际大企业基于自身利益的阻挠。比如，2013年，中国方面中途加入WG9工作组，提出标准中为何只针对A2L类制冷剂进行修订，不对A2和A3类制冷剂进行一并修订，会议主席明确表示这不是他们的工作范围。再比如，新的工作组WG16成立之初，欧美和日资空调企业并不积极参与，第一次、第二次开会，仅有七八人参与了讨论。其后，随着相关专家对于A2和A3类制冷剂研究的不断深入，相应的成果对于A2L制冷剂的应用也具有极大的参考价值，越来越多的国家和专家加入到工作组的会议中。”

“IEC 60335-2-40标准在修订过程中，关于使用可燃性制冷剂空调的安装高度的规定也非常不合理。”李廷勋指出，“最开始，IEC 60335-2-40标准在进行修订的时候，工作组成员在探讨应用可燃性制冷剂空调的安装高度和制冷剂充注量的关系时，讨论结果是不管空调的实际安装高度是多少，在计算制冷剂充注量时分体式空调的安装高度必须按照1.8米来计算，这个与实际情况显然是不符的。在我们的积极争取下，会议主席同意单独成立一个小组讨论，经过近3年的反复讨论、磋商，最终IEC 60335-2-40 ED6在安装高度的定语中增加了一个单词，即‘reference’。这意味着，1.8米的安装高度只是一个推荐值，实际中计算制冷剂的充注量的空调安装高度可以由企业自行规定。”

仅仅增加了一个单词，却用了3年的时间，中国代表在推进IEC 60335-2-40标准修订中加入A2、A3类制冷剂的难度可见一斑。

对于可燃性制冷剂充注量的提升，IEC 60335-2-40 ED7实际上扩大了A2、A3类制冷剂的应用范围。李廷勋介绍说：“计算A2、A3类制冷剂的最大充注量，IEC 60335-2-40 ED7在原有的那个非常不灵活的计算公式中增加了根据产品的实际情况的考虑。企业可以通过一些安全措施，比如提升产品的气密性、采用循环气流设计等，适当地提升A2、A3类制冷剂的最大充注量，最大到充注量可以达到988g。”

三大意义，R290空调迎来重大机遇

虽然IEC 60335-2-40 ED7对于A2、A3类制冷剂的苛刻程度仍然远远高于A2L类制冷剂，但是此次修订的意义非常重大，李廷勋认为主要体现在3方面。

第一，在空调行业，IEC 60335-2-40 ED7将大大地促进R290制冷剂的应用。李廷勋介绍说：“制冷剂有一个基本的规律，那就是可燃性越强，GWP值越低；相反，可燃性越低，GWP值也越高。在行业开始进行HCFC-22替代之初，中国家用空调行业经过多个方面的综合评估就确定了R290替代HCFC-22制冷剂的技术路线。然而，由于以往中国家用空调行业未使用过可燃性制冷剂，与之相对应的产品安全标准完全不适用，推进标准的修订迫在眉睫。实际情况是，推进IEC 60335-2-40标准修订很难开展，该标准对于空调中可燃性制冷剂的充注量要求非常严苛，企业生产R290空调需要付出更大的成本投入，即想要达到同样的能效，R290空调需要使用更大能力的压缩机、更大面积的换热器，导致其市场化始终面临巨大的阻力。如今，IEC 60335-2-40 ED7版草案获得全票通过，将对R290空调的推广起到极大的促进作用。”

第二，由于充注量限制有所放松，R290制冷剂的应用范围也将扩大。李廷勋指出，以前R290仅仅可用于2HP以内的空调挂机，如今可以覆盖全系列挂机，理论上甚至可以应用到空调柜机上。

第三，IEC 60335-2-40 ED7对于中国乃至世界实现“双碳”目标具有积极的意义。在李廷勋看来，中国空调行业普遍应用的制冷剂属于HFC物质，也叫非二氧化碳温室气体，它的温室效应很高，在空调的总碳排放中所占的比例约为17%。如果不把这部分非二氧化碳温室气体控制下来，那么中国实现“双碳”目标显然是不可能的。而且，基加利修正案就是要逐渐地削减HFC的使用。虽然基加利修正案提出了明确的削减HFC物质的时间表和路径表，但是接下来该如何削减HFC物质的使用到现在为止还没有一个明确的结论。假设中国要按照基加利修正案的要求完成减排目标，现阶段看家用空调行业唯一可行的技术路线就是用R290。如今IEC 60335-2-40 ED7对于R290等可燃性制冷剂的限制更科学、更合理，使其优势更容易发挥，减少了不必要的成本，而且应用更易推广，这对于中国达成基加利修正案减排目标，乃至实现“双碳”国策，都将有举足轻重的作用。

此外，谈及IEC 60335-2-40 ED7中提到的企业可以通过技术提升提高制冷剂的充注量，进而达到产品的高能效，李廷勋坦言：“实际上每个企业的技术研发实力不同，采取其他技术对于每个企业想要应用R290等A2、A3类可燃性制冷剂的成本增加是不同的，不过总的来说比之前的成本有所下降，这对推进企业应用A2、A3类制冷剂的进程一定是有益的。”